快捷搜索:

Grace对阿齐兹安萨里的指责是否伤害#MeToo运动?

当Grace(名称已更改)与互联网分享她的“性侵犯”帐户时,每个人和任何人都可以查看,阅读和判断。然而,判决比同情更快。在文章的病毒式传播之后,着名的喜剧演员AzizAnsari不仅受益于怀疑,而且Grace被指责通过将女性描绘成弱势群体-受害者来诋毁#MeToo运动。我们向着名的女权主义者和思想家们询问格雷斯的故事对#MeToo运动有何影响-它是向前迈进还是向前迈进?

"格雷斯"的故事拓宽了谱系"奈娜库马尔,研究学者格拉斯的故事扩大了我们讨论骚扰和性侵犯的范围。强奸一个人并不总是强奸。即使是小手势也可能是触发器。由于#MeToo一直在法律领域之外工作,我们也应该将AzizAnsari案例视为可以就我们处理约会的方式和我们看待性的方式开展健康辩论的案例。这不是一个应该让我们指责任何人的故事,而是应该让我们内心反思。

"对于收到的强烈反对并不感到惊讶"TejaswiniMadabhushi,女权主义者格雷斯收到的强烈抗议,或整个#MeToo活动都没有让我感到惊讶。我一直在期待它-社会仍然是男性主导。人们仍然鄙视有强烈声音的女性。回到这个AzizAnsari的案子,我认为格蕾丝关于她在互联网上的性侵犯帐户的文章成为了该镇的话题,因为它应该发生-无论是今天还是明天-但确定会发生。如果格蕾丝不是那个人,那么其他人也会在这个时候面临同样的反对。

"性行为不当是一个灰色地带"社会学家罗西卡·瓦苏德夫,对性行为不端的描述给了一个新的维度到#MeToo运动。这场关于性骚扰和在工作场所遭到攻击的运动增加了一个新的性行为不端,而且两个成年人在朋友面前相遇并且没有工作关系或权力发挥作用。我不会说格雷斯的指控已经使运动倒退,但它扩大了问题。性行为不端是一个灰色地带,同意的概念不是太重要。权利感是男性心灵的一部分,他们觉得在性接触过程中犹豫不决的女性必须以男性为主导。在性遭遇及其身体抵抗期间,需要关注和突出女性的心理。

然而,看看格蕾丝是否伤害过或者帮助#METOOShailiChopra,她的创始人#MeToo运动是要说出来性行为不端以及非常认真地努力使妇女团结起来反对骚扰和殴打。格雷斯事件将这场运动置于一个不稳定的地方-如果它实际上是一个严重结束的日期,或者一个真正的性同意问题受到挑战,那么就会受到质疑,因此也会受到骚扰。鉴于转变事件的描述,祥龙彩票平台我们还没有谈到一个阴暗的地方吗?是否有足够的声音来质疑和解决混乱中的关系,而不是#MeToo?与此同时,性遭遇的女性对否定说法具有决定性意义吗?我还没有看到格雷斯是否已经伤害或帮助了这场运动,但它确实打开了一个新的对话空间,这可能会增加一场健康的辩论-相当于#MeToo和什么没有。

(责任编辑:祥龙彩票平台)