快捷搜索:

法院对恋童癖者的决定感到愤怒

YOURSAY‘有时候我们的评委会像他们一样愚蠢。’

联合国儿童基金会对诗巫儿童强奸无罪释放感到不安

Jaded:事实上,他在厕所里接受未成年人的手工作业是犯罪行为。事实上,他接触了一名涂有精液的未成年人的私处,应该被视为犯罪。

法院可以忽视这些事实的事实发生在未成年人身上。被恋童癖者证实应该足以起诉他,但他却逃脱了苏格兰人。

正义在哪里?它只是没有意义。如果一个人在洗手间拍摄女性的照片,那被认为是犯罪行为,但是当一个未成年人的手工作业时,人们可以逃脱。用手指穿透她甚至都不是犯罪。

事实上,马来西亚法院再也没有希望了。

LimChongLeong:这是对法庭谦虚的愤怒。他用精子涂抹的手指刺穿她?这个女孩是圣母玛利亚,孩子是第二个来的?他们的名字不在酒店登记簿上?

好像一个狡猾的猥亵者即将对未成年人实施强奸行为会像强盗一样公开登记他们的名字会先招致警察他即将犯罪的报道?这是我们司法的标准。

Haveagreatday:根据这个案例,有必要改革我国的法律是显而易见的。但是,我想知道是否有政治领导才能这样做。

总检察长的钱伯斯?那些人太忙于取悦他们的政治大师去做所需要的事情。

马来西亚Ku:上诉法院的法官应该从联合国儿童基金会那里接受虐待儿童的课程。也许他们会学到一些东西。

伊斯兰国也是关于性,性,性和性奴役的。我们是否想沿着这条路前进?

衷心的马来西亚人:令人震惊的是我们对这一判决的最低评价。

男人逃避强奸指控,因为他使用手指’

Angelababy:当然,根据所引用的证据,初审法院发现的事实不应该被上诉法院干扰。

如果受害者说老人把他的鸡巴塞进她里面,那就是强奸!当然,检查医生应该能够说只有精液污染的手指会导致怀孕。

这是从一开始的防御吗?如果是这样,为什么控方没有解决这个问题并由初审法院审议?

当然,专家应该被要求反驳老人的这种主张。

LonelyMidnightSun:马来西亚允许数字强奸。去马来西亚的法官。多么合理的判断。

和平缔造者:这种判断是对正义的嘲弄。当他们宣誓就职时,法官们没有履行对他们的责任。

认识到法官犯了一个非常非常严重的错误并不需要天才在他们的决定中。

这是依法判决和依法判决之间的区别。

匿名#559621516:看看英国,他们因藏有儿童色情内容而判处一名年轻男子五年,但我们让一位老人失职。

Wayan:不要责怪他法院。请求检察官做出解释。

有很多日子:我只能厌恶地举起双手。这是一个过于明显的例子,我们人为的法律规定了那个可怜的女孩失败了。这个女孩或她的父母有没有选择进行民事诉讼?

(责任编辑:祥龙彩票平台)